Red Hat vs Rocky vs Ubuntu: 어떤 리눅스를 선택해야 할까

리눅스를 사용하다 보면 "어떤 배포판을 써야 할까?"라는 고민이 꼭 생깁니다. 특히 서버 환경이나 개발 환경을 세팅할 때, Red Hat Enterprise Linux(RHEL), Rocky Linux, Ubuntu 세 가지는 가장 자주 언급되는 배포판입니다.

이번 글에서는 이 세 배포판을 다양한 기준으로 비교해보고, 각 환경에 맞는 추천 포인트까지 정리해보겠습니다.

---

배포판 핵심 비교

	RHEL	Rocky Linux	Ubuntu
출시 목적	기업용 유료 리눅스 배포판	RHEL의 무료 대안	범용 데스크탑 및 서버용 리눅스
운영 주체	Red Hat (IBM 소속)	커뮤니티 주도 (Gregory Kurtzer)	Canonical Ltd.
라이선스/비용	유료 서브스크립션 필요	무료	무료 (유료 지원 가능)
패키지 시스템	RPM + YUM/DNF	RPM + YUM/DNF	DEB + APT
대상 사용자	기업, 정부기관, 보안 민감 조직	RHEL 대체를 찾는 기업, 커뮤니티	일반 사용자, 개발자, 클라우드 운영자
파일시스템 (기본)	XFS (ext4도 가능)	XFS	ext4
LTS 지원 기간	최대 10년 (유료 서브스크립션)	약 10년 (RHEL과 동일)	LTS는 5년, 유료로 10년 연장 가능
버전 릴리즈 주기	3~4년마다 Major 릴리즈	RHEL과 동기화됨	6개월 일반 / 2년마다 LTS
보안 패치 대응	매우 빠름 (지원 계약 기준)	빠름 (RHEL과 거의 동일)	빠름 (Canonical 보안팀 운영)
클라우드 친화도	매우 높음 (AWS, Azure 등)	높음 (대부분 CSP 지원 중)	매우 높음 (Ubuntu Server는 표준)
보안 모듈	SELinux 기본 활성화	SELinux 기본 활성화	AppArmor 사용
시장 점유율	기업/기관에서 매우 높음	CentOS 대체로 점유율 증가 중	클라우드, 데스크탑에서 매우 높음

---

 어떤 상황에서 어떤 배포판을 쓸까?

상황	추천 배포판	이유
기업 서버, 보안과 지원이 중요한 경우	RHEL 또는 Rocky	RHEL은 공식 지원, Rocky는 무료 대안
정부기관, 교육기관 등 예산이 한정된 조직	Rocky Linux	무료이면서 RHEL과 동일한 안정성 보장
클라우드 환경, DevOps, 컨테이너 기반 개발	Ubuntu Server	Docker, Kubernetes 친화적, 문서 풍부
개인 개발자, 리눅스 초보자	Ubuntu Desktop	사용성 좋고 커뮤니티가 활발
CentOS 대체를 찾고 있는 기존 RHEL 사용자	Rocky Linux	1:1 호환 목표, 마이그레이션 쉬움

---

✍️ 마무리

세 가지 배포판은 각기 다른 철학과 목적을 가지고 있지만, 모두 강력하고 실무에 적용 가능한 리눅스입니다.

• 기업에서 안정성과 공식 지원이 중요하다면 RHEL
• 무료로 RHEL 환경을 쓰고 싶다면 Rocky Linux
• 개발자나 클라우드 중심이라면 Ubuntu