RHEL 계열 (Red Hat / Rocky 등) Ubuntu 계열 (Ubuntu LTS 등)
보안 모듈 SELinux (기본 활성화) AppArmor (기본 활성화)
보안 정책 커버 범위 시스템 전체, 프로세스/파일 단위까지 세밀하게 통제 비교적 간단하고 유연한 접근 제어
정책 작성 난이도 높음 (복잡하지만 강력) 낮음 (간단한 구조, 배우기 쉬움)
커널 하드닝 정도 높은 편 (정부 인증 요구 대응 가능) 중간 수준 (보안보다는 유연성 우선)
기본 방화벽 도구 firewalld (Zone 기반 관리) ufw (단순하고 직관적)
시스템 초기화(init) systemd systemd
패키지 형식 .rpm + yum / dnf .deb + apt
패키지 서명/검증 GPG 서명 강제, repo 신뢰성 매우 높음 GPG 서명 제공되나 기본 repo 신뢰 기준 느슨함
보안 업데이트 정책 Red Hat Product Security가 CVE 기반 즉시 배포 Canonical이 운영, LTS 기준 빠른 대응
FIPS 인증 지원 (보안 인증 환경에 적합) 공식적으로는 일부 기능만 FIPS 대응
정부/기관 채택율 매우 높음 (미국 정부 등 공식 인증 다수 보유) 낮음 (유럽 일부에서만 제한적으로 사용)

SELinux vs AppArmor 요약

 

구분 SELinux AppArmor
방식 Label-based (보안 컨텍스트 기반) Path-based (파일 경로 기반)
적용 범위 전체 시스템, 디렉토리, 사용자, 서비스 등 서비스 별 profile 단위 관리
정책 변경 복잡하고 문법이 있음 (.te, .pp 파일 등) profile 수정으로 간단 적용 가능
정책 충돌 시 차단 및 로그 후 거부 (enforcing 모드) 대부분 허용 후 로그 남기거나 soft block
학습 곡선 높음 (도구는 많지만 진입장벽 있음) 낮음 (초보자도 빠르게 학습 가능)

 어떤 환경에서 어떤 것이 유리할까?

상황추천 보안 프레임워크이유
추천상황 보안푸레임워크 사유
금융/공공기관, 보안 인증 요구 환경 SELinux (RHEL) 강력한 정책 통제, FIPS 인증, 감사 도구 지원
개발 중심 환경, 빠른 운영이 필요한 스타트업 AppArmor (Ubuntu) 유연하고 빠른 적용, 유지보수가 쉬움
Docker/Kubernetes 기반 마이크로서비스 둘 다 사용 가능 (컨테이너와 연계 가능) SELinux는 strict 정책, AppArmor는 유연한 테스트용

✅ 결론

  • RHEL 계열은 기업 보안, 규제 대응, 정부기관에 최적화된 "강력한 보안 프레임워크(SELinux)"와 안정성 위주의 구조를 갖고 있음.
  • Ubuntu 계열은 비교적 "빠르고 간단한 보안 모델(AppArmor)"을 통해 개발과 운영의 유연성을 확보하는 쪽에 초점이 있음.

기업에서 운영체제 선택은 단순한 기술 선택이 아니라, 보안, 유지관리, 비용, 인증 등 다양한 요소를 고려한 전략적 결정입니다. 최근에는 많은 기업들이 Red Hat Enterprise Linux(RHEL) 대신 Rocky Linux를 선택하거나, 요구하는 사례가 늘고 있습니다. 그 이유를 구체적으로 살펴보겠습니다.


 1. 보안성

SELinux 기본 탑재

Rocky Linux는 RHEL과 마찬가지로 SELinux(Security-Enhanced Linux)가 기본 활성화되어 있어, 프로세스 간 권한 통제를 정밀하게 설정할 수 있습니다. 이는 보안 사고를 사전에 방지하는 데 큰 역할을 합니다.

빠른 보안 패치

RHEL에서 제공하는 보안 업데이트를 거의 실시간으로 반영하여, 최신 보안 위협에 대한 빠른 대응이 가능합니다. 기업 내 정보보안 정책 준수에 매우 유리합니다.


 2. RHEL과 1:1 호환

Rocky Linux는 RHEL과 이진 호환성(binary compatibility)을 목표로 설계되어, RHEL에서 실행되던 애플리케이션이 그대로 Rocky에서도 실행됩니다.

  • 기존 RHEL용 패키지, Ansible 스크립트, 운영 자동화 도구 등 모두 그대로 사용 가능
  • 테스트 환경에서 Rocky를 활용하고, 운영환경은 RHEL로 구성하는 하이브리드 운영도 가능

 3. 비용 절감

RHEL은 안정성과 기술지원을 제공하지만, 서브스크립션 비용이 부담될 수 있습니다. 특히 수십~수백 대의 서버를 운용하는 기업에서는 큰 비용 차이를 만들 수 있습니다.

Rocky Linux는 완전히 무료이므로,

  • 예산이 제한된 중소기업
  • 교육/연구기관
  • 테스트/스테이징 환경 운영 기업 에게 매우 매력적인 대안입니다.

 4. CentOS의 자연스러운 후계자

CentOS가 2021년 이후로 롤링 릴리즈 방식(CentOS Stream)으로 전환되면서, 많은 기업들이 안정적인 대체제를 찾기 시작했고 그 답이 바로 Rocky Linux였습니다.

  • CentOS 사용자라면 운영체제 변경 없이 그대로 Rocky로 마이그레이션 가능
  • 이로 인해 대규모 조직에서도 빠르게 채택되고 있음

 5. 감사 및 규제 대응

Rocky는 RHEL과 동일한 시스템 감사 툴과 구성을 제공하므로, 기업의 보안 인증(ISMS, ISO 27001 등) 대응에 적합합니다.

  • OpenSCAP을 통한 취약점 스캔
  • AIDE, Auditd 등을 통한 감사 로그 및 무결성 확인
  • 보안 정책 자동화 툴과의 호환성 보장

 6. 클라우드 및 DevOps 환경에 적합

Rocky Linux는 AWS, Azure, GCP 등 주요 클라우드 플랫폼에서도 공식 이미지로 지원되고 있으며, Terraform, Ansible, Jenkins 같은 DevOps 도구들과도 완벽 호환됩니다.

  • CI/CD 파이프라인 구축
  • 컨테이너 기반 개발 환경(Kubernetes, Docker 등) 연동
  • 클라우드 인프라 자동화

✅ 결론

기업에서 Rocky Linux를 요구하는 이유는 단순히 "무료라서"가 아닙니다. 그것은 다음과 같은 복합적인 장점 때문입니다:

  • RHEL 수준의 보안성과 안정성
  • 100% 무료로 비용 절감 가능
  • CentOS 사용자에게는 자연스러운 대체제
  • DevOps 및 클라우드 환경에 최적화
  • 감사 및 컴플라이언스 대응 가능

리눅스를 사용하다 보면 "어떤 배포판을 써야 할까?"라는 고민이 꼭 생깁니다. 특히 서버 환경이나 개발 환경을 세팅할 때, Red Hat Enterprise Linux(RHEL), Rocky Linux, Ubuntu 세 가지는 가장 자주 언급되는 배포판입니다.

이번 글에서는 이 세 배포판을 다양한 기준으로 비교해보고, 각 환경에 맞는 추천 포인트까지 정리해보겠습니다.


배포판 핵심 비교

  RHEL Rocky Linux Ubuntu
출시 목적 기업용 유료 리눅스 배포판 RHEL의 무료 대안 범용 데스크탑 및 서버용 리눅스
운영 주체 Red Hat (IBM 소속) 커뮤니티 주도 (Gregory Kurtzer) Canonical Ltd.
라이선스/비용 유료 서브스크립션 필요 무료 무료 (유료 지원 가능)
패키지 시스템 RPM + YUM/DNF RPM + YUM/DNF DEB + APT
대상 사용자 기업, 정부기관, 보안 민감 조직 RHEL 대체를 찾는 기업, 커뮤니티 일반 사용자, 개발자, 클라우드 운영자
파일시스템 (기본) XFS (ext4도 가능) XFS ext4
LTS 지원 기간 최대 10년 (유료 서브스크립션) 약 10년 (RHEL과 동일) LTS는 5년, 유료로 10년 연장 가능
버전 릴리즈 주기 3~4년마다 Major 릴리즈 RHEL과 동기화됨 6개월 일반 / 2년마다 LTS
보안 패치 대응 매우 빠름 (지원 계약 기준) 빠름 (RHEL과 거의 동일) 빠름 (Canonical 보안팀 운영)
클라우드 친화도 매우 높음 (AWS, Azure 등) 높음 (대부분 CSP 지원 중) 매우 높음 (Ubuntu Server는 표준)
보안 모듈 SELinux 기본 활성화 SELinux 기본 활성화 AppArmor 사용
시장 점유율 기업/기관에서 매우 높음 CentOS 대체로 점유율 증가 중 클라우드, 데스크탑에서 매우 높음

 어떤 상황에서 어떤 배포판을 쓸까?

상황 추천 배포판 이유
기업 서버, 보안과 지원이 중요한 경우 RHEL 또는 Rocky RHEL은 공식 지원, Rocky는 무료 대안
정부기관, 교육기관 등 예산이 한정된 조직 Rocky Linux 무료이면서 RHEL과 동일한 안정성 보장
클라우드 환경, DevOps, 컨테이너 기반 개발 Ubuntu Server Docker, Kubernetes 친화적, 문서 풍부
개인 개발자, 리눅스 초보자 Ubuntu Desktop 사용성 좋고 커뮤니티가 활발
CentOS 대체를 찾고 있는 기존 RHEL 사용자 Rocky Linux 1:1 호환 목표, 마이그레이션 쉬움

✍️ 마무리

세 가지 배포판은 각기 다른 철학과 목적을 가지고 있지만, 모두 강력하고 실무에 적용 가능한 리눅스입니다.

  • 기업에서 안정성과 공식 지원이 중요하다면 RHEL
  • 무료로 RHEL 환경을 쓰고 싶다면 Rocky Linux
  • 개발자나 클라우드 중심이라면 Ubuntu

+ Recent posts