최근 개발 트렌드 중 하나는 "AI 어시스턴트"입니다. 코딩할 때 반복되는 입력, 문서화, 리팩토링, 테스트 자동 생성 등 여러 작업을 이제는 AI가 도와주는 시대입니다.

이 글에서는 현재 널리 알려져 있고 사용되는 다양한 AI 어시스턴트 도구들을 조사해보고, 각 도구의 주요 특징과 장단점을 간단히 정리해보았습니다.


1. GitHub Copilot

  • 개요: GitHub과 OpenAI가 함께 만든 AI 코드 자동 완성 도구
  • 통합: VS Code, JetBrains IDE, Neovim 등에서 사용 가능
  • 특징:
    • 주석 기반으로 함수 전체를 예측
    • 반복 작업 자동화에 강함
    • 문법 정확도와 제안의 적절함
  • 장점:
    • 코드 자동 완성 속도가 빠름
    • 주석 기반 의도 파악 능력 우수
  • 단점:
    • 과도한 자동 제안 수용 시 코드 의존도 증가
    • 라이선스 이슈가 발생할 수 있어 주의 필요

2. Cursor AI

  • 개요: Copilot 기반이지만 더 강력한 IDE 수준의 AI 코드 어시스턴트
  • 특징:
    • GPT-4 Turbo 기반의 고급 문맥 이해력
    • 파일 단위 리팩토링, 문서화, 테스트 코드 생성 지원
    • 마우스로 코드 범위 지정 후 명령 실행 가능
  • 장점:
    • IDE 내에서 대화형 명령 실행 가능
    • 변경 전/후 코드 비교 기능 제공
  • 단점:
    • 무료 플랜에서는 기능 제약이 큼
    • 이해 없이 사용하면 코드 복잡성 증가 우려

3. ChatGPT + Code Interpreter

  • 개요: ChatGPT 내장 프로그래밍 지원 기능
  • 특징:
    • 코드 설명, 디버깅, 설계 조언에 강함
    • 코드 붙여넣기 후 설명/변환/테스트 시나리오 생성 가능
  • 장점:
    • 다양한 언어에 대해 유연한 대응
    • 설계 수준에서 함께 고민하는 도우미 역할 가능
  • 단점:
    • IDE와 직접 연동되지 않아 실행 자동화는 어려움
    • 명령어 기반 자동화 기능은 제한적임

4. AWS CodeWhisperer

  • 개요: AWS에서 제공하는 AI 코드 자동 완성 도구
  • 특징:
    • 클라우드 서비스와 연동된 자동 완성 기능
    • 실시간 보안 감지 및 권장사항 제공
  • 장점:
    • AWS 서비스 활용 시 최적화 (예: Lambda, DynamoDB)
    • 보안 권고 사항이 자동 제공됨
  • 단점:
    • AWS 생태계에 종속적이라 일반 IDE 사용자에게는 불편함
    • 기능 완성도가 Copilot보다 낮음

5. 기타 유용한 도구들

도구명특징

도구명 특징
TabNine GPT 기반이 아니며, 자체 학습 모델 사용. 가볍고 빠름
CodeGeeX 무료이며 중국에서 개발된 AI 코드 어시스턴트
CodiumAI 테스트 코드 자동 생성에 특화된 도구
Mutable AI 자동 리팩토링과 문서화에 특화된 도구

정리하며

  • AI 어시스턴트 도구들은 점점 다양해지고 있으며, 각기 다른 특화 기능을 가지고 있습니다.
  • 자동 완성이 필요한 경우 Copilot, IDE 통합 작업은 Cursor, 문서화나 설계 논의는 ChatGPT 등이 잘 어울립니다.
  • 중요한 것은 도구의 장점을 잘 파악하고 상황에 맞게 적절히 활용하는 것입니다.

+ Recent posts